25 de septiembre de 2016
19 de septiembre de 2016
Introducción a las pericias ambientales
Introducción
a las pericias ambientales
En este
artículo se describirán las tareas básicas en la cual se basa el inicio y realización
de una pericia ambiental. Debe
considerarse que el Ambiente para su estudio requiere de numerosos participes provenientes de diferentes
disciplinas, es decir que estos tipos de pericias son multidisciplinarias.
Al
recibir la pericia se estudia primero el objeto de la misma a través de la causa por medio del expediente y se analiza el posible traslado a
campo. En este punto debe considerarse el primer contacto con otras disciplinas como la
Digitalización de Imágenes para la ubicación del lugar a trabajar con superposición en algunos casos de
mapa s catastrales, y el uso de la línea de tiempo en el Google Earth , las que
son herramienta s y procedimientos ya habituales en esta actividad.
Luego
debe decidirse el tipo y el número de muestras a tomar, necesitando conocer o definir en primer término cual es el medio afectado, es
decir suelo, aire o aguas, lo que
difiere sustancialmente los procedimientos a emplear, ya que en el caso de
muestras de aire deben tenerse en cuenta
dos consideraciones de importancia a
saber : muestras tomadas de ductos o chimeneas donde el operador debe subir y a
veces en tareas nada sencillas por la falta de acceso como por ejemplo rampas y
escaleras fijas en la chimenea, las que
deben estar presentes por ley (Decreto
3395/96 de la Provincia de Buenos Aires
) o bien por ausencia de agujero
toma-muestra del ducto en la que debe introducir una sonda para la captación de
la muestra, estando aquella
solidariamente unida a un equipo de análisis de emisión que generalmente tiene
la cualidad de medir y registrar las lecturas instantáneas y repetitivas en forma programada, permitiendo luego bajar los
datos obtenidos en una PC. El otro tipo de muestras son las que determinan la calidad del
aire
(inmisión
), y que ponderan valores muchísimos más
bajos que los de emisión, y emplean equipamiento
diferente y mucho más sensible.
Las
muestras de suelos , requieren en muchísimos casos en primer orden de la
participación de geólogo para la
caracterización del suelo, los horizontes, tipo de suelos, etc., que ayudaran a
la definición del problema, para luego
proceder a la obtención de las muestras las que pueden involucrar estudio de salinidad, o bien
análisis de metales pesados en casos de derrames, enterramientos de residuos
peligrosos, vuelcos clandestinos, etc., etc., que requieren el empleo de
sacabocado toma muestra – semejante a un sacacorchos - en su uso - con un
extremo circular afilado que permite la
extracción de las muestras de suelos a diferentes profundidades dependiendo
ello de la resistencia del suelo a ser penetrado
por este elemento de trabajo.
Por otra
parte, las muestras de aguas que pueden ser subterráneas o superficiales. Las primeras requieren la
presencia de perforaciones preexistentes para lograr obtener la muestra adecuada, la que por ejemplo puede ser antes y
después de atravesar un Relleno Sanitario (Basural), tarea que requiere la
ayuda del perito geólogo, a los efectos de determinar el sentido
de
escurrimiento de la masa de agua subterránea y relacionar con una posible contaminación del basural referido, y que ha sido analizado
desde esta óptica en numerosas pericias. La obtención de estas muestras requieren el
empleo de elementos que normalmente se introducen en el encamisado de la perforación,
consistentes en un tubo plástico o de teflón con una válvula de retención en su extremo, la que
se acciona permitiendo su apertura al entrar en
contacto
con la superficie del agua, llenando la totalidad del tubo y recolectando la sonda desde el pozo hacia la
superficie. Debe tenerse en cuenta que tipo de parámetros hay que analizar para tomar las muestras, ya que
requieren diferentes tipos de
conservantes como mantener refrigerado a 4°C, o bien agregado de ácido nítrico
a pH menor o igual a 2, etc., para que las muestras guarden representatividad y
no sea cuestionado el procedimiento.
Otro
punto a evaluar, es el tipo de envase a emplear, ya que difiere según el
parámetro, pudiendo ser de plástico o vidrio, y hasta tapas de diferentes
materiales. Los envases deben estar perfectamente limpios y enjuagados tres
veces como mínimo con la muestra a tomar, procediendo luego a su rotulado y colocación
en bolsas plásticas y el cierre con precintos numerados, para garantizar en todo momento la
representatividad de la muestra, recordando que las mismas y para todos los
casos debe ser hecho por duplicado, quedando
la segunda resguardada en calidad de
contramuestra, por si hubiera que dirimir guarismos que las partes no
estuvieran de acuerdo, ya que la muestra es única en tiempo y espacio. Esa
contramuestra es válida hasta que termine el tiempo de representatividad de la
misma, existiendo tablas de diferentes orígenes que indican esta consideración señalada.
Una vez
tomadas las muestras deben ser trasladadas al Laboratorio para encarar su
análisis, que dependerá del tiempo de conservación y que podrán analizarse con
comunicación a la autoridad interviniente según el articulo 247 del C.P.P. o en
otras circunstancias en comunicación con la autoridad requirente y por necesidad
de urgencia al fenecer el tiempo de representatividad, recurrir al inmediato
análisis de las mismas. Los estudios a practicar pueden ser numerosos,
dependiendo de la causa y de la interpretación, como metales, hidrocarburos, plaguicidas,
etc.etc. Debe además considerarse el parámetro de cotejo para analizar la situación
y poder encarar las conclusiones o las respuestas que conformarán el dictamen pericial. A este respecto, debe mencionarse
que en la Provincia de Buenos Aires y a nivel nacional no existe norma que
relacione con las aguas subterráneas valores de cotejo para diferentes
parámetros, entonces la tarea quedaría sin poder dar respuesta. Lo que se hace habitualmente
y aceptado con consenso de los peritos de parte y entes oficiales como el Organismo Provincial para el Desarrollo
Sustentable de la Provincia (OPDS) es emplear la Tabla Holandesa que contiene valores para
diferente s parámetros químicos en aguas subterráneas a diferentes niveles clasificados
como optimo, contaminación y de acción – este último indicando que deben realizarse tareas
conducentes a la remediación del problema de contaminación.
Las
muestras de aguas superficiales, que requieren en cambio ser tomadas a nivel
superficial o bien a diferentes profundidades, muchas veces del margen o bien
en diferentes puntos, necesitando el auxilio de sistemas de navegación ac
uático
para ello, con la colaboración de Prefectura. La norma de cotejo es
habitualmente el Decreto 831 Anexo II en donde se encuentra una tabla que
relaciona diferentes parámetros con aguas dulces superficiales para protección
de la vida acuática.
Otro
punto de interés son los efluentes industriales, potenciales contaminantes de
los cursos de aguas, los que deben analizarse siguiendo una rutina de trabajo
acorde al tipo de industrias, ya que según el tipo de procesos conllevara al
tipo de análisis del efluente industrial a caracterizar.
Los
análisis bacteriológicos para caracterizar aguas conjuntamente con análisis
Fisicoquímicos
en aguas potables, para considerar el criterio de potabilidad de aguas
suministrada a la población en diferentes ciudades en donde se cuestione la
calidad del agua, actividad que ha sido objeto de participación en este tipo de
pericias, o solamente parámetros como el arsénico y la concentración de este
elemento en el agua de bebida y su relación con enfermedades crónicas como el
HACRE - hidroarsenicismo crónico regional endémico- de características en numerosos
puntos del país, en particular en la región mediterránea, y de carácter natural
no antropogénico.
El uso de
la fotografía, también es un instrumento de valor en este tipo de actividad
pericial, ya que ilustra signficamente las acciones realizadas en cuanto al
estado de situación de un establecimiento,
un campo, un curso de un río, etc. , y el tipo de muestras tomadas, las circunstancias de la toma, etc., etc., las que
se adjuntan al informe pericial ambiental producido. Esto último mencionado
resalta una vez más el carácter múltiple de las diferentes disciplinas que
conllevan a la producción del dictamen pericial.
También
debe analizarse los instrumentos legales a interpretar, desde el punto de vista
técnico, es decir valores de concentraciones de diferentes sustancias químicas.
Esta es la primera etapa de trabajo de las pericias ambientales, debiendo luego
de tener las muestras y los análisis correspondientes, contestar
los
puntos planteados.
8 de septiembre de 2016
Caso Garcia Belsunce - Opinión de Especialista en Toxicologia de Israel
Opinión de especialista en toxicología de Israel
Esta es su respuesta:
He leido atentamente la declaracion del Dr Luis Ferrari con respecto a la determinacion del grupo "cyano/nitrile" en las heridas. A pesar que plantea la existencia de este grupo quimico en otras sustancias como en las almendras amargas. Por supuesto que no habria ninguna justificacion la presencia de aceites de almendras amargas en el craneo de la victima. Desgraciadamente, este perito confunde al jury, al no mencionar la lista interminable de sustancias que podria aportar la presencia del grupo nitrile, aparte de la utilizacion de la gotita.
Entre las sustancias: aromatizantes de shampoos, medicamentos (e.g.
citalopram, anastrazole) metabolitos de medicamentos, utilizacion de
nitrile gloves no lo suficientemente estabilizados durante la autopsia,
metabolitos de repollos y coliflor, etc.
El procedimiento analitico deberia haber sido como el que te describo a continuacion,
1.- separacion del tejido que estaria contaminado con ciano-acrilato
2.- disolucion de la muestra en solventes apropiados
3.- identificacion de las sustancias que poseen el grupo ciano-acrilato a
traves de cromatografia de gases/espectrometria de masas o
cromatografia liquida/espectrometria de masas.
4.- sin el profile de la espectrometria de masas el analisis no es valido, absolutamente.
Siempre la fiscalia, va a optar por los analisis mas elementales para
realizar una acusacion. Es necesario plantarse desde la defensa con los
necesarios conocimientos al respecto para elevar la duda por encima del
50%. En este caso especifico, desde mi punto de vista, la conclusion
llegada por el perito Dr Luis Ferrari, es de una pobreza profesional,
que me asombra.
El sistema de identificacion de espectroscopia de infrarojos, se utiliza
para la identificacion de sustancias cuando dispones de la sustancia
patron. Se comparan numeroso picos entre la muestra incognita y la
sustancia patron y se determina la compatibilidad a traves de una
procedimiento computarizado que debe dar en el orden superior al 90%.
Sin entrar en otros detalles de este caso, en lo que respecta a la
determinacion de la presencia de ciano-acrilato en el craneo de la
victima es una vergüenza profesional como esta planteado en el cuerpo
10.
Si el dato de la presencia de ciano-acrilato es critico en la resolucion
del jury, en mi opinion no es un juicio determinacion objetivas.
Hasta pronto.
Dr Dario Veretnik
Asesor Toxicologico Independiente
de la Defensoria Publica del Ministerio de Justicia Estado de Israel
Jerusalem
FUENTE : https://casobelsunce.blogspot.com.ar/2012/07/opinion-de-especialista-en-toxicologia.html?m=1
Suscribirse a:
Entradas (Atom)