ARSÉNICO
en 9 de Julio
Muchas
regiones en Argentina están afectadas por la presencia de sales de arsénico en
aguas para consumo. Entre otras, parte de las provincias de Córdoba, La Pampa,
Santiago del Estero, San Luis, Santa Fe, Buenos Aires, Chaco, Formosa, Salta,
Jujuy, Tucumán, La Rioja, San Juan y Mendoza, afectando a más de 4 millones de
personas. La contaminación de las napas de
aguas se debe a causas geológicas.
El consumo
de arsénico presente en las aguas genera una gran variedad de enfermedades o
síntomas según el tipo de sales y la cantidad que se ingiera. Entre ellas, es
neurotóxico, cancerígeno y produce el hidroarsenicismo crónico regional
endémico (HACRE).
Días atrás,
una noticia decía que vecinos del partido bonaerense de 9 de Julio
tuvieron una resolución favorable de la Corte Suprema de Justicia de la
Nación. La demanda era (es) porque el agua de la zona contiene niveles de arsénico
muy superiores a los admitidos por la Organización Mundial de la Salud. La
Corte reconoció el “acceso al agua potable” como un derecho humano y dijo
que los jueces son los que deben garantizarlo. Nota completa en: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-261139-2014-12-03.html
.
Esto que
ahora pasa en 9 de Julio ya había sucedido en la ciudad de Junín
en el año 2009, en donde un grupo de personas de esa ciudad llegaron hasta la Corte
Suprema de la Provincia de Buenos Aires, quien finalmente instó al
municipio de Junín a comenzar en menos de 90 días acciones contundentes para
instrumentar un proceso de purificación del agua - http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-130402-2009-08-22.html
.
No sabemos
cómo terminaron las cosas en Junín, pero llama la atención que problemas claros
e incontrastables hayan tenido que llegar al nivel de Cortes Supremas
para que les resuelvan el problema de contaminación de aguas de consumo por
arsénico.
Interesados
en profundizar aspectos sobre el tema del arsénico pueden recurrir a un informe
del INTI (INTI-Química) de mayo de 2009 (gestión Ing Enrique
Martínez) en donde encontrará seguramente la respuesta a su pregunta. Y si
no la encuentra hay direcciones adónde dirigirse para saber qué puede hacer
- http://www.inti.gob.ar/quimica/pdf/asenagua.pdf
-.
OPINIONES
Es claro que
en relación al tema de contaminación por arsénico de aguas para consumo algo
hay que hacer. Porque el problema no se reduce a los partidos de
9 de Julio y Junín, sino que, como mencionamos arriba, está muy expandido en
nuestro país, y desde CyT algo se podría
hacer. Veamos algunas opiniones de años atrás, aunque absolutamente vigentes:
- En agosto de 2010 el entonces presidente
del INTI, Enrique Martínez, fue claro y categórico en referencia a la
contaminación de aguas por arsénico. Así, decía: “Es un problema de amplias
regiones del país, que necesita definición de los actores políticos locales en
cada caso, ya que hay soluciones tecnológicas de la dimensión que se
quiera, tanto a escala de ciudades como de cada paraje rural. El INTI y muchos
otros lo han estudiado y propuesto las soluciones. Sólo falta darle al tema la
misma importancia que a una autopista o una planta de biodiésel para exportar”
-. Artículo completo en: http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-151476-2010-08-17.html
-.
En términos más amplios, aunque
le cabe perfectamente al problema de contaminación por arsénico, en agosto
de 2008, Diego Hurtado ya reflexionaba
sobre cuestiones centrales relacionadas con CyT. Así, Hurtado decía:
- En ciencia y tecnología la
dependencia es sistemática, pero sobre todo invisible. Hay una perspectiva que
nos dice qué es hacer "ciencia de punta", ciencia prestigiosa. A
partir de esta representación, surgida de una agenda ajena a nuestra realidad
de país pobre, se premia y se castiga a los científicos argentinos. Desde esa
perspectiva, el camino fácil es cruzar "agenda social" con hightech.
Suena bien, es ideológicamente futurista, promete modernidad. Por otro lado, los
problemas socialmente prioritarios -salud, vivienda, educación, potabilización
y distribución de agua, electricidad a pequeñas comunidades, etc.-
parecen requerir algo diferente. Este es el tema de fondo, el rostro de
la medusa que pocos en América latina se animan a mirar. La ciencia
local competitiva mantiene una dependencia estructural con instituciones
de países avanzados. Esto hace que los criterios de calidad y competitividad
queden desconectados de las necesidades propias. La ausencia histórica de
políticas públicas robustas y de largo plazo reforzaron esta dependencia. El
resultado concreto es una ciencia aislada, fragmentada y poco "útil".
- El nuevo ministerio (Hurtado
se refería al Ministerio de CyT creado en diciembre de 2007) enfrenta una
bifurcación de caminos, que es también su oportunidad histórica: seguir la
huella o inventar. El primer camino es como proponerse seguir a una Ferrari con
un Ford T. Son las recetas de organismos internacionales, espejitos como
el "Modo 2". Del otro lado, del camino alternativo, ya tuvimos a
científicos y tecnólogos argentinos, como Jorge Sabato, Oscar Varsavsky o
Amílcar Herrera, para citar solo a los "clásicos", que mostraron que
se puede definir de otra manera el lugar de la ciencia y la tecnología en la
Argentina. Muchas experiencias exitosas surgieron de la convicción de que la
fórmula es, como dice la socióloga Hebe Vessuri, "o inventamos o erramos". Artículo completo en : http://www.clarin.com/diario/2008/08/28/opinion/o-01747715.htm.
Por nuestra parte nos preguntamos: ¿
por qué no se abre la discusión sobre estos temas ?.
Porque, como
decía Oscar Varsavsky en su libro "Ciencia, Política y
Cientificismo" del año 1969: "Por mi parte creo que hay un método
de trabajo que prácticamente obliga a hacer ciencia autónoma razonable. Es el
estudio interdisciplinario de problemas grandes del país, incluyendo una
adaptación a éste de la enseñanza superior..."
"Estas
cuestiones parecen ser superficialmente de ciencia aplicada pero, como
siempre, en cuanto se quieren tratar en serio conducen a la investigación
teórica original".
"No
se trata de hacer ciencia aplicada sino de no romper la cadena completa de
la actividad científica: descripción, explicación, predicción y
decisión".
El problema del arsénico en aguas
también fue señalado en el documento elaborado por la Comisión de Políticas en
CyT de la Multisectorial: “Políticas en Ciencia y Tecnología
(2003-2013) Fortalezas - Debilidades- Propuestas”. Interesados en
recibir ese documento, enviar un mail a grupogestion1@yahoo.com.ar , y les será
remitido. En ASUNTO poner: Solicito Políticas CyT.
