LA ANMAT INDICA NO ADQUIRIR NI UTILIZAR MATERIAS PRIMAS
PROVENIENTES DE TIANJIN, CHINA La ANMAT indica a los titulares de certificados
de medicamentos que se abstengan de adquirir y utilizar materias primas
(Ingredientes Farmacéuticos Activos -IFAS-, y excipientes) provenientes de
establecimientos elaboradores cercanos a la ciudad de Tianjin (República
Popular China). La indicación se basa en una notificación de defectos de
calidad emitida por la Agencia Europea de Medicamentos (EMA). Ésta se formalizó
luego de que la Agencia de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA)
detectara la presencia de cianuro de hidrógeno en dos cargamentos de IFAS
procedentes de un elaborador localizado aproximadamente a 30 km del sitio
afectado por las explosiones ocurridas en el puerto de Tianjin en agosto
pasado. En caso de haber adquirido IFAS o excipientes provenientes de dicha
región, o productos terminados que los contengan, o de haber elaborado y/o
comercializado productos con alguno de ellos, deberán comunicarlo de manera
inmediata por correo electrónico a esta Administración Nacional a fin de
establecer la estrategia a implementar. La notificación deberá realizarse a la
casilla: apetrac@anmat.gov.ar, con
copia a: mdrucar@anmat.gov.a
Ex-Perito Quimico Oficial-Poder Judicial Prov. de Bs. As en Toxicología Ambiental y Forense (1993 a 2015).Tareas docentes en Univ. de Morón y La Plata. Dicto cursos in company y distancia, armados según necesidades. Cursos dictados para :AYSA - Chevron - Fund.Quimica Argentina - I.A.S. - Prefectura Naval - Sind. Salud Pública Prov. Bs.As- UNLP - IFIM - Huinoil S.A. - ART Interacción -Cerro Vanguardia . Consultas: toxicol@fibertel.com.ar /ccolangelo@unimoron.edu.ar /toxicolangelo@gmail.com
31 de enero de 2016
28 de enero de 2016
Envenenamientos por serpientes. PREVENCIÓN
Cuando una persona y una serpiente se encuentran, lo normal
es que esta última trate de pasar desapercibida o escapar si se le da la
posibilidad. Por lo general, las serpientes sólo muerden cuando son pisadas o
apresadas, cuando se ven sorprendidas por un movimiento repentino y no pueden
huir o cuando no se hace caso a su posición defensiva y la persona se acerca
demasiado superando el umbral defensivo del ofidio.
Resulta peligroso atravesar áreas poco conocidas (pajonales,
bosques, selva, zonas inundadas, etc.), especialmente por la noche, así como
trepar por rocas o árboles, o caminar en zonas donde puedan ser poco visibles
por la presencia de hierba alta, desniveles en el terreno u oquedades. Otra
práctica de riesgo es introducir las manos en huecos de árboles, cuevas, nidos
o fogones abandonados, levantar piedras o troncos sin tomar los recaudos
necesarios, así como intentar cazar o tomar serpientes con las manos cuando
parecen muertas. Es peligroso hostigar a una serpiente o manipularla.
DONDE HAY PRESENCIA DE OFIDIOS SE ACONSEJA:
• No salir al campo sin zapatos y ropa adecuada: Para
caminar por la hierba alta o en la maleza lo mejor es llevar pantalón de
loneta, con botamanga ancha, botas altas de cuero o goma gruesa por debajo de
los pantalones, o usar polainas.
• No acercarse a las serpientes. Si no es posible alejarse a
tiempo, abstenerse de hacer movimientos bruscos.
• No tocar nunca a una serpiente, ni siquiera aunque parezca
muerta. Algunas se quedan inmóviles para que no las ataquen.
• Tener precaución al atravesar áreas poco conocidas
(pajonales, bosques, zonas inundadas, sendas, etc.), es recomendable hacerlo
acompañado por perros lugareños (animal centinela).
• Cuando se va a realizar una actividad en un área
ofidiógena, informarse sobre las serpientes venenosas locales consultando con
alguien conocedor. Aprender a distinguirlas y enterarse de dónde pueden
encontrarse. La mayor parte de ellas vive a nivel del suelo en cuevas, bajo
rocas, troncos o arbustos.
• Tomar mayores precauciones por la noche, ya que es
entonces cuando desarrollan su mayor actividad muchas serpientes.
• Indicar a los niños que no anden descalzos, que
preferentemente lleven botas y que lleven una linterna cuando salgan por la
noche (siempre es preferible que no salgan). También recomendarles que no
hostiguen a ninguna serpiente.
• Los niños pequeños deben ser llevados en andas al
atravesar zonas con potencial presencia de ofidios.
• En zonas con ofidios, colocar en las aberturas de las
casas alambre tejido o similares a fin de impedir la entrada de los ofidios al
domicilio.
• No levantar piedras o troncos con las manos desprotegidas,
ni meter la mano o el pie en agujeros del terreno, en huecos de árboles,
cuevas, nidos y fogones abandonados. Antes de pasar sobre un tronco o roca
examinar bien el otro lado por si hay serpientes y, si es posible, tantear con
un palo.
• Mantener el espacio peridomiciliario con pasto corto,
libre de malezas y residuos que puedan atraer roedores que constituyen uno de
los alimentos de los ofidios.
• No dormir en el suelo. Durante el sueño la persona podría
colocarse sobre una serpiente al cambiar de postura, ya que las serpientes
podrían acercarse guiadas por el calor corporal.
• En el caso de Micrurus (coral), tener cuidado al trabajar
en el suelo, realizar pozos o cavar zanjas, sobre todo al levantar trozos de
tierra. Tener especial cuidado con los niños ya que son atraídos por sus
colores vivos y su falta de agresividad.
Más información: Consulte la Guía de Prevención,
Diagnóstico, Tratamiento y Vigilancia Epidemiológica de los Envenenamientos
Ofídicos en http://www.msal.gob.ar/images/stories/bes/graficos/0000000529cnt-Ofidismo_interior%20V8.pdf
Cuatro países producen casi la mitad de las emisiones de nitrógeno
Lunes,
25 de enero del 2016 - 17:54
La primera huella mundial de nitrógeno, que abarca 188
países, ha encontrado que Estados Unidos, China, India y Brasil son
responsables del 46 por ciento de las emisiones de nitrógeno del mundo.
Temas
MADRID, 25 (EUROPA PRESS)La primera huella mundial de nitrógeno, que abarca 188 países, ha encontrado que Estados Unidos, China, India y Brasil son responsables del 46 por ciento de las emisiones de nitrógeno del mundo.
Esta colaboración internacional, liderada por el equipo de Análisis Integrado de Sostenibilidad en la Facultad de Ciencias de la Universidad de Sydney, Australia, encontró que los países en desarrollo tienden a encarnar grandes cantidades de emisiones de nitrógeno de sus exportaciones de alimentos, textiles y prendas de vestir.
Australia es uno de los pocos países ricos que es un exportador neto de nitrógeno, debido a la importancia de la industria agrícola. El modelo económico, que agrupa la huella de nitrógeno en las relaciones comerciales bilaterales de alto rango, observó una tendencia de aumento de la producción de nitrógeno y detectó que las naciones desarrolladas son en gran parte responsables de las emisiones en el extranjero para su propio consumo.
La doctora Arunima Malik, coautora de la investigación con los colegas de la Universidad de Sydney Manfred Lenzen y Arne Geschke, así como dos investigadores de la Universidad Nacional de Yokohama y uno de la Universidad de Kyushu, en Japón, subraya que los importadores netos de nitrógeno en cantidades significativos eran casi exclusivamente economías desarrolladas.
"Las naciones de altos ingresos son responsables de más de diez veces las emisiones de los países más pobres --dice Malik--. Esto refleja un mayor consumo de productos de origen animal, alimentos altamente procesados ??y bienes de uso intensivo de energía y servicios". La gran mayoría de las emisiones proviene de industrias como la agricultura, el transporte y la generación de energía, según detalla un documento sobre la investigación que se publica este lunes en 'Nature Geoscience'.
INCLUIR EL NITRÓGENO EN LA CADENA DE SUMINISTRO
La contaminación de nitrógeno se está convirtiendo en un problema cada vez más importante, ya que los países no sólo consumen el elemento natural, sino que también están produciendo mayores cantidades de nitrógeno sintético, apunta el profesor Lenzen. Este trabajo de la Universidad de Sydney que observó esas tendencias espera que terminen pronto.
"Se necesitan políticas para integrar el nitrógeno en las cadenas de suministro a nivel mundial con el fin de reducir la contaminación -propone Lenzen--. Sabemos que las emisiones de nitrógeno están aumentando, al igual que las emisiones de carbono, a medida que las poblaciones se expanden. Ahora estamos analizando las tendencias, como el aumento de la riqueza y el consumo, y estudiando los diversos sectores responsables de la contaminación de nitrógeno".
Las investigación, con datos de 2010, concluye que el consumo en Estados Unidos, China, India y Brasil es responsable de 46 por ciento de las emisiones de nitrógeno globales y que Japón y otros países desarrollados importan nitrógeno reactivo en la ropa de fabricación china, así como de la carne de Estados Unidos y Australia. Reino Unido, Alemania, Italia y Francia intercambian cantidades significativas de emisiones de nitrógeno incorporadas en los productos alimenticios.
Las importaciones de nitrógeno de Hong Kong están en los productos alimenticios agrícolas y las materias primas primarias porque carece de tierra para producir su propio ganado y cultivos. Países en desarrollo como China, India, Pakistán y Tailandia encarnan grandes cantidades de emisiones de nitrógeno en sus exportaciones de textiles y prendas de vestir.
Las excepciones en los países de altos ingresos son Australia, Nueva Zelanda y Argentina, que exportan cantidades significativas de nitrógeno encarnado en los productos pecuarios. Las emisiones de nitrógeno per cápita oscilaron de más de 100 kg al año para los países ricos como Hong Kong y Luxemburgo a menos de 7 kg para naciones en desarrollo como Papúa Nueva Guinea, Costa de Marfil y Liberia.
De los 189 teragramos (Tg) de nitrógeno emitidos en todo el mundo en 2010, 161 Tg son emitidos desde las industrias y la agricultura mientras los consumidores sólo emitieron 28 Tg.
BIOBIDE FIRMA UN CONTRATO CON EL INSTITUTO NACIONAL DE SALUD MEDIOAMBIENTAL DE ESTADOS UNIDOS (NIH-NIEHS)
25/01/2016
Biobide llevará a cabo la evaluación de biodisponibilidad y toxicidad en embriones de pez cebra exponiéndolos a 30 compuestos con potenciales efectos adversos, proporcionando así información relevante en múltiples órganos objetivo en el marco de Buenas Prácticas de laboratorio.
Este contrato entre Biobide y una de las principales instituciones de salud pública en Estados Unidos, el NIH, es el resultado de años de preparación y de estudio. Biobide es uno de los centros de referencia mundial trabajando con el pez cebra. “Este contrato es importante porque puede facilitar futuras colaboraciones con esta prestigiosa institución”, asegura la Directora de Gestión de I+D en la compañía, Arantza Muriana.
La colaboración entre Biobide y el NIH-NIEHS comenzó el año pasado, cuando colaboraron en un proyecto para estudiar la toxicidad de varios compuestos ignífugos que se encuentran habitualmente en el hogar, como utensilios, tapicería y mobiliario, al que personas y, lo más importante, bebés y niños de corta edad, están expuestos con regularidad. BBD BioPhenix – Biobide y el NIH-NIEHS emplearon la versatilidad del pez cebra como modelo para evaluar la toxicidad de estos compuestos con el objetivo principal de que el ensayo pudiera servir para reducir o prevenir del uso de tales sustancias, propiciando así hogares más seguros y saludables. Usando este modelo, estudiaron la teratogenicidad (malformaciones en el desarrollo del feto en mujeres embarazadas), toxicidad cardiaca, toxicidad hepática y alteraciones en el comportamiento de 10 compuestos ignífugos de tres familias diferentes.
NOTA DE PRENSA
Algunos de los compuestos analizados se están utilizando actualmente como sustitutos de otros compuestos ignífugos que han sido prohibidos por su toxicidad tanto en EEUU como en Europa. Los resultados del ensayo indicaron que hay un número de estos compuestos sustitutivos que muestran potenciales efectos adversos por lo que son necesarios nuevos análisis.
La doctora Celia Quevedo, directora de Estudios en Biobide, presentó los resultados de este ensayo en la 43º reunión anual del European Teratology Society, celebrada en Amsterdam, en un seminario titulado “Toxicity profiling of flame retardants in zebrafish embryos using a battery of assays for teratogenicity, behavior, cardiotoxicity, and hepatotoxicity”.
Sobre el NIEHS
El Instituto Nacional de Salud Ambiental (NIEHS), situado en el Research Triangle Park, Carolina del Norte, es una de las 27 instituciones y centros que componen el Instituto Nacional de Salud. El NIEHS alberga el Programa Nacional de Toxicología (NTP, en inglés), un programa interinstitucional de salud dedicado a testar y evaluar substancias de nuestro medioambiente. Como parte del Programa Nacional de Toxicología corresponde al NIEHS, se formó una sociedad relativa al programa ‘Toxicología en el siglo XXI’ o ‘Tox21’ con U.S. EPA, el U.S. FDA y el NIH-National Center for Advancing Translational Sciences para incorporar innovadoras tecnologías en toxicología, complementando y extendiendo la competencia científica del Programa Nacional (NTP) y contribuyendo a la identificación y conocimiento de cuestiones de salud relacionadas con exposiciones medioambientales y químicas.
Sobre BBD BioPhenix-Biobide
BBD BioPhenix-Biobide es una compañía biotecnológica que ayuda a clientes de todo el mundo a desarrollar soluciones a medidas para maximizar la productividad de I+D y minimizar riesgos en el proceso de Drug Discovery, integrando al pez cebra como modelo animal con innovadoras herramientas, añadiendo valor a su I+D+i principalmente en el área preclínica (toxicología, seguridad y eficacia).
www.biobide.es
www.bionaturis.com
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/7301571/01/16/BIOBIDE-FIRMA-UN-CONTRATO-CON-EL-INSTITUTO-NACIONAL-DE-SALUD-MEDIOAMBIENTAL-DE-ESTADOS-UNIDOS-NIHNIEHS.html
14 de enero de 2016
La Agencia Ambiental de EE.UU. determinó que el insecticida imidacloprid “presenta riesgos para las abejas”
La Agencia Ambiental de EE.UU. determinó que el insecticida
imidacloprid “presenta riesgos para las abejas”
La Agencia de Protección
Ambiental de EE.UU. (EPA por sus siglas en inglés) indicó que el insecticida
imidacloprid (de la familia de neonicotinoides) “potencialmente presenta
riesgos para las abejas cuando el pesticida entra en contacto con ciertos cultivos
que atraen a los polinizadores”.
“Resultados preliminares de la
investigación identificaron que un nivel superior de residuos de 25 ppb (partes
por mil millones en inglés) es el umbral a partir del cual son evidentes los
efectos del imidacloprid en polinizadores, mientras que con niveles inferiores
es poco probable que eso suceda”, indicó EPA por
medio de un comunicado difundido esta semana. “Tales efectos
incluyen un decrecimiento de la población de insectos polinizadores así como de
la producción de miel”, añadió.
El estudio realizado por
equipos técnicos de EPA contó con la colaboración del Departamento de
Regulación de Pesticidas de California. “En simultáneo con California, EPA está
coordinando esfuerzos con la Agencia
Reguladora de Pesticidas de Canadá, cuyas investigaciones relativas
al imidacloprid registraron las mismas conclusiones preliminares que las
detectadas por EPA”, indicó la agencia estadounidense.
El gobierno de EE.UU. abrió un
período de 60 días para presentar opiniones y nueva evidencia que refuerce a
invalide los datos relevados por EPA. “Luego de ese período, EPA revisará los
datos aportados y, en caso de ser necesario, tomará acciones para reducir
riesgos presentados por el insecticida”.
“En 2015 EPA propuso prohibir
el uso del insecticidas tóxicos para las abejas –entre los que se incluyen los
neonicotinoides– cuando los cultivos estén en floración y las abejas se
encuentren prestando servicios de polinización. La agencia temporariamente
interrumpió la aprobación de nuevos usos para los insecticidas neonicotinoides
hasta que la evidencia sobre potenciales riesgos para los polinizadores no sea
completada”, apuntó EPA.
La agencia estadounidense
indicó que en diciembre de 2016 presentará los resultados de las
investigaciones realizadas con los demás productos de la familia de los
neonicotinoides (clothianidin, thiamethoxam y dinotefuran).
El año pasado la revista
científica Nature publicó dos artículos que indicarían que esos insecticidas
–derivados de la nicotina– presentan un
riesgo evidente para las abejas.
Valor soja
Suscribirse a:
Entradas (Atom)